假如我們的SAN架構的增長超過了最初的2個SAN交換機，那么恐怕我們就應該開始重新計劃和設計網絡了。SAN可以簡單的結合起來，但是以太網也一樣。其實二者都需要一些謹慎的擴展計劃。這篇文章里面，我們將淺析一下普通SAN設計原則，以便能夠幫助你的擴展計劃。
經驗告訴我們，遷移到SAN環境最好是逐步實現。也許在你最初的SAN投資之后，你還會有不少NAS或DAS設備遺留，可這不是問題。我個人認為遷移到SAN環境最糟的事情，除了要大量的咨詢花費(這一點沒法避免)，恐怕就是你一次性重置了所有的配置。也因為這樣，我們添加SAN設備之前，必須對最終結果心里有數——對于最后究竟要花多少錢、能夠達到怎樣的效果我們都必須有縝密的評估。畢竟SAN系統可不像添加一塊硬盤那樣容易。
許多公司期望的最終結果，是一個完整的SAN環境。所有的服務器都有兩條SAN通路。所有服務器和存儲器都連接到SAN。理論上來講，這當然很不錯，但是這樣你的系統就變得非常昂貴。因此，我們就得開始考慮最佳的SAN設計方案，越來越多的人都認識到，其實系統只要能夠滿足我們的需要就可以了，過分的冗余并沒有實際意義，特別是那些采用SAN的中小企業。
如何設計：
一般認為，Core-Edge的設計可能是非常理想的。什么是Core-Edge呢?Core-Edge是指你有兩套核心交換機，其中一套連接獨立節點，并且在那里展開。這樣的模型非常理想化而且簡單，你可以擁有較高的冗余和高可用性。你的核心交換機組連接一些邊緣交換機，然后邊緣交換機再連接服務器等終端節點。
一個典型的director-class(高指揮級別)交換機，是一個擁有內置冗余和高可擴展性，同時也是能夠滿足各種需求的SAN交換機。但是，這些交換機真的是非常、非常的昂貴，不過這些交換機也的確可以充當核心交換機。一分錢一分貨，你購買director-class的核心交換機還是有優勢的，你可以有較少的設備，這樣更易于管理。這里還得補充一下，其實每個架構應該有一對director-class交換機，這樣一來，同樣的冗余和表現就可以以更少的設備和工程來完成。
我們都承認擁有director-class交換機的確不錯。可更普遍的核心設計，目前是不包括director-class交換機的，因為它實在是太昂貴了。我們一般用較多的標準SAN交換機來完成任務。普通的SAN設計與每個架構兩個director-class核心交換機不同，每個核心交換機都可以被一組交換機取代，該組交換機相互連接，也就是說你需要至少3個端口來配置核心。關于路徑我們也不用太擔心，現在的FC還是足夠聰明可以處理冗余路徑。如果你詢問過價格，那么你會發現多個普通交換機的解決方案要比director-class交換機便宜很多。
兩種設計，不論你是否采用了director-class交換機，組網的下一步就是去連接邊緣交換機。邊緣交換機的數量完全取決于需要連接的節點數量。另外，你還應該有關于容量的方案，足夠的端口并不意味著你有了足夠的容量。邊緣交換機的吞吐量在內部可能表現良好，不過你也必須小心不要將流量較大的服務器配置于單一的2Gb連接上?，F在當然也有4Gb連接，但是即便你采用4Gb，問題可能還是存在。好在我們可以在兩個交換機之間使用另一個端口來合并可用的流量吞吐。 這些ISL(inter-switch link)，允許我們在核心可以繼續使用普通級別的交換機，即便我們的實際使用率超過了我們的規劃。
設備連接：
對于核心，我們可以從兩部分考慮：首先是一組端口連接到主機，其他的連接到存儲、備份等等。每一個設備都通過兩個不同的邊緣交換機連接到兩個架構，每個架構也都有自己的核心。為了提供更好的可用性，邊緣交換機必須保持連接每個核心。如果我說得不太清楚，你可以用一個搜索引擎去搜下圖片，“SAN Design”，有很多博科或者思科的SAN結構圖片，能夠更直觀的說明問題。你搜一下就會發現，微軟其實也提供了不錯的非director-class級別的核心。
另外，我們也注意到核心可能需要ISL連接，但這也要看具體情況。如果你的連接都是4Gb，所有的數據傳輸比率將比較低，系統可能很安全。不過如果系統里有一個大型磁盤陣列為20個服務器服務，將會有大量的帶寬被占用，這樣就會遇到帶寬的技術瓶頸。你的核心交換機需要足夠的帶寬來解決流量擁堵，但是邊緣交換機也如此。一個常見的錯誤是核心交換機有了10Gb/s的能力，但是管理員卻沒有充分意識到，許多流量其實是從磁盤陣列而來的。如果磁盤陣列和核心的連接只有4Gb，那么帶寬問題還是沒有完全解決。
新的SAN部署通常不會立刻遇到帶寬的瓶頸，不過一旦發生了帶寬擁堵，則通常發生在比較關鍵的時刻。對于我們而言，應該有一個更好的計劃來應對未來可能會遇到的瓶頸。
至于帶寬本身，我們需要更好的可擴展性和冗余，這兩樣在我們的邊緣設計中需要充分考慮。除此之外，我們還必須考慮其他的配置——對于我們來說，在各處部署“一對交換機”非常節省，可能也是一個誘人的方案，不過我們也得充分考慮，直連可能比較容易中斷。
如果你過去半年沒有擴展你的交換機，你可能是將這些交換機連成了一個環，不過隨著數據增長，多數企業的SAN最后還是會擴展的。
