隨著消費類無線產(chǎn)品技術(shù)的不斷提高，很多高端產(chǎn)品越來越趨向于企業(yè)級應(yīng)用。這造成很多企業(yè)在無線設(shè)備的選擇中出現(xiàn)了一些疑問：為什么企業(yè)用戶不能選擇消費級無線接入點？這個話題并不新穎，但還是經(jīng)常會有用戶會問到。本文中總結(jié)了下面幾條觀點，以供大家借鑒參考。同時希望大家給予補充。

總結(jié)如下：

1.性能受限只支持少量的并發(fā)客戶端，隨著越來越多的客戶端加入，原有客戶端可能會斷開連接。

2.不能處理多個無線接入點的同信道干擾，或任何其他形式的干擾。

3.無法對接入的客戶端進行負載平衡以最大限度地提高性能。

4.大多數(shù)只有1個無線電模塊，無法同時服務(wù)2.4G和5G頻段。

5.無法實現(xiàn)一個SSID下的漫游。

6.每個無線接入點只能進行有限的或沒有管理，管理必須在本地完成的，沒有可擴展的方式來配置和升級軟件。不能夠優(yōu)化功率和信道設(shè)置。

7.不具備遠程、本地或客戶端故障排除能力。無法檢測到的無線接入點的故障。多次采購無法獲得一致的軟件或硬件。

8.不夠安全，大多數(shù)不支持802.1x，只支持脆弱的預(yù)共享密鑰。無法檢測欺詐(未經(jīng)授權(quán))無線接入點或提供無線入侵防御系統(tǒng)(WIPS)

9.無法提供針對語音或視頻的QOS保障。

10.無法提供訪客機制，不支持多個SSID或提供差異化​​服務(wù)的能力。

11.不支持 POE，要么在現(xiàn)有的交流電源附近部署(不是最佳的發(fā)射位置)，要么將交流電源引至無線接入點附近。

12.不適合企業(yè)的長期部署 - 開放式散熱孔極易收集灰塵并造成設(shè)備失效。

13.不提供安裝配件選項以滿足射頻、安全防盜和消防技術(shù)規(guī)范，無法懸掛在天花板上等最佳發(fā)射位置。