云遷移到底有多難?如果可以很快給出答案，那么也就沒有必要討論這個(gè)問題。事實(shí)上，云遷移的難易取決于幾件事。企業(yè)的業(yè)務(wù)需要從一個(gè)云平臺遷移到另一個(gè)云平臺，并且需要與多個(gè)云計(jì)算提供商合作。在實(shí)施之前必須注意的是，市場對云遷移和使用多云生態(tài)系統(tǒng)非常開放。

 

　　考慮到這一點(diǎn)，根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司最近的一項(xiàng)調(diào)查，81%的公共云用戶報(bào)告采用了兩個(gè)或多個(gè)云計(jì)算提供商的云平臺和云服務(wù)。此外，根據(jù)這個(gè)調(diào)查，全球排名前五的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)提供商的市場份額占全球IaaS市場的77%。

 

　　Gartner公司副總裁MichaelWarrilow在最近發(fā)布的一個(gè)帖子中說：“大多數(shù)組織出于避免供應(yīng)商鎖定或利用同類優(yōu)秀解決方案的愿望而采用多云策略。我們希望大多數(shù)大型組織將繼續(xù)堅(jiān)持采用這種方法。”

 

　　好消息是，絕大多數(shù)使用云計(jì)算服務(wù)的企業(yè)對其工作方式和地點(diǎn)都有很好的定義。基本上，不需要解釋說云平臺只是某個(gè)地方的另一個(gè)數(shù)據(jù)中心。

 

　　但是，有了這個(gè)寬泛的定義，圍繞云計(jì)算的使用和設(shè)計(jì)的新興復(fù)雜性遇到了一些挑戰(zhàn)。具體來說，人們可能對云計(jì)算有總體的了解，但他們會被某些云計(jì)算服務(wù)和它們應(yīng)該應(yīng)用到的地方所束縛。而主要的云計(jì)算提供商各自有自己獨(dú)特的好處。例如，OracleGen2Cloud可以說是最適合裸機(jī)應(yīng)用程序的云平臺之一。同樣，谷歌云平臺(GCP)在將數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的解決方案應(yīng)用于情感分析、機(jī)器學(xué)習(xí)和認(rèn)知系統(tǒng)等方面也非常出色。或者，有些人喜歡利用Azure與PowerBI和其他核心Microsoft系統(tǒng)進(jìn)行深度集成。關(guān)鍵是，每個(gè)云平臺都有其自身的優(yōu)勢，企業(yè)不必只局限于單個(gè)云計(jì)算供應(yīng)商。

 

　　“但是只管理一個(gè)云平臺就更容易了，對嗎?”這個(gè)答案也并不明確。僅僅因?yàn)楣芾韱蝹€(gè)云計(jì)算環(huán)境可能會稍微容易一點(diǎn)，并不意味著企業(yè)實(shí)際上可以做任何事情。實(shí)際上，使用單一云平臺而不是混合使用多云服務(wù)可能會犧牲很多競爭優(yōu)勢。

 

　　當(dāng)涉及到多云甚至混合云管理時(shí)，有一些非常好的工具。例如，諸如RedHatAnsible自動(dòng)化平臺之類的解決方案能夠跨環(huán)境和云平臺自動(dòng)化資產(chǎn)。或者可以利用OpenStack或OpenShift來幫助企業(yè)精細(xì)地管理多個(gè)云計(jì)算資源。甚至IBM公司都與自己的MulticloudManager進(jìn)行混合，此外還有其他出色的工具。關(guān)鍵是企業(yè)不應(yīng)該害怕利用強(qiáng)大的多云生態(tài)系統(tǒng)。

 

　　云遷移：需要了解的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

 

　　例如在一個(gè)項(xiàng)目中，企業(yè)的業(yè)務(wù)在SAP環(huán)境中工作，其中一部分在谷歌云平臺運(yùn)營，另一部分在AWS云平臺上運(yùn)營。在這種情況下，AWS中的自動(dòng)化環(huán)境供應(yīng)是使用Chef完成的。在谷歌云平臺中，利用他們的環(huán)境使用Apigee連接核心應(yīng)用程序服務(wù)和API，這一切都很協(xié)調(diào)一致。

 

　　要使多云環(huán)境正常工作，需要考慮以下事項(xiàng)：復(fù)雜性可能是一個(gè)挑戰(zhàn)，但不必為此憂心忡忡。服務(wù)和應(yīng)用程序依賴性、安全性體系結(jié)構(gòu)、連接和網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、訪問管理等可能會影響云遷移過程，這看起來似乎令人生畏，但其實(shí)沒那么糟。需要記住，不一定要遷移整個(gè)應(yīng)用程序。與其相反，可能只是遷移特定的服務(wù)或后端進(jìn)程。如果用戶不深入了解現(xiàn)在擁有的內(nèi)容，那么將無法分解應(yīng)用程序以查看在給定的云平臺中優(yōu)秀運(yùn)行的情況。

 

　　企業(yè)了解與其用例相關(guān)的云計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)至關(guān)重要。多云策略的作用不僅在于使企業(yè)供應(yīng)商多樣化并防止鎖定。企業(yè)希望利用每個(gè)云計(jì)算提供商的優(yōu)勢，了解其應(yīng)用程序的來龍去脈，如何開發(fā)以及將來如何對其進(jìn)行優(yōu)化。從那里開始，企業(yè)需要了解選擇的每個(gè)云計(jì)算提供商，如果企業(yè)是一家利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的解決方案進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化的Microsoft商店，那么也許最好利用PowerBI和Azure框架。但是，如果企業(yè)有很多API，并且需要一種出色的方法來管理它們，那么谷歌云平臺和Apigee可能是其不錯(cuò)的選擇。更好的設(shè)計(jì)將來自企業(yè)對應(yīng)用程序和服務(wù)的了解，以及哪個(gè)云計(jì)算提供商可以滿足這些要求。

 

　　企業(yè)的業(yè)務(wù)需要逐步遷移，而不是一次性全部遷移。云計(jì)算的靈活性使企業(yè)可以前所未有地測試用例。例如，主要概念驗(yàn)證了SAP公司的主要組件并將其移至谷歌云平臺中，使用Apigee支持下一代應(yīng)用程序，在谷歌云平臺中測試了API開發(fā)、自動(dòng)化、構(gòu)建的微服務(wù)架構(gòu)，甚至進(jìn)行了變通的服務(wù)框架集成。在驗(yàn)證完成后，就可以采用這個(gè)PoC環(huán)境并將其遷移到生產(chǎn)環(huán)境。它可能會花費(fèi)更多費(fèi)用，并且會花費(fèi)更多的時(shí)間來開發(fā)。但是，當(dāng)企業(yè)了解有關(guān)應(yīng)用程序和服務(wù)的更多信息，它們?nèi)绾斡绊懹脩趔w驗(yàn)，以及在哪些方面可以為企業(yè)的業(yè)務(wù)提供幫助時(shí)，這個(gè)學(xué)習(xí)過程將非常有價(jià)值。最重要的是，它將有助于簡化實(shí)際的部署和遷移。

 

　　如果企業(yè)從未進(jìn)行過將應(yīng)用程序或服務(wù)從一個(gè)云平臺遷移到另一個(gè)云平臺的操作，那么需要知道，它實(shí)際上并不總是像關(guān)閉一個(gè)應(yīng)用程序然后在另一個(gè)平臺上重新啟動(dòng)一樣簡單，還有其他考慮。在更改或移動(dòng)任何內(nèi)容之前，必須了解從安全到管理的所有內(nèi)容。

 

　　與良好的合作伙伴一起工作可以幫助企業(yè)理解遷移策略的六個(gè)R：重新托管、重建平臺、重新購買、重構(gòu)(或重新設(shè)計(jì)服務(wù)或應(yīng)用程序的一部分)、保留，以及退出。

 

　　根據(jù)企業(yè)的應(yīng)用和策略將結(jié)合其中一個(gè)R或多個(gè)R。這些合作伙伴可以幫助企業(yè)評估準(zhǔn)備情況、制定策略、建立基礎(chǔ)，以及遷移企業(yè)的應(yīng)用程序或服務(wù)。

 

　　企業(yè)的業(yè)務(wù)在云平臺之間的遷移或遷移到多云環(huán)境對于企業(yè)來說是正常的操作，甚至是明智的選擇。這有助于防止供應(yīng)商鎖定，并讓企業(yè)可以自由利用每個(gè)云計(jì)算提供商的優(yōu)勢。企業(yè)不要因?yàn)閼?yīng)用程序太復(fù)雜無法遷移而陷入困境。而選擇正確的架構(gòu)，與優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)合作，企業(yè)將看到使用多樣化云計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)的巨大好處。