谷歌云平臺的N1標準主機價格為每小時0.0475美元，但如果用戶并沒有更重要的工作搶先處理，那么只需要花費每小時0.01美元就可以滿足其批量處理的需要。而用戶也能夠以每小時0.015美元的價格升級到更高CPU版本，但其價格仍然不到2美分。
微軟Azure云平臺在其存檔存儲層中存儲一個月的數(shù)據(jù)，每GB只收0.00099美元。不過，亞馬遜公司為了支持Lambda功能，可能會提供令人瞠目結(jié)舌的低價，例如使用128MB的內(nèi)存只收取0.0000002083美元。
這些微不足道的價格讓人始料不及，雖然醫(yī)療保險和房租賬單可能會促使企業(yè)壓縮預算，但由于價格十分低廉，將會采用更多的云計算服務。然而到了月底，云計算賬單比用戶預期多得多，并且可能會對云計算服務的費用迅速增長而感到驚訝。
企業(yè)采用云計算服務的成本隱含著以下7個秘密：
1.隱藏的附加功能
有時候，令人驚訝的成本賬單是由用戶關(guān)注到的附加功能所產(chǎn)生的。亞馬遜公司的S3Glacier具有用于一個長期備份的“深度存檔”層，每GB0.00099美元的價格很誘人，相當于每月每TB數(shù)據(jù)的使用費用只有1美元。可以想象，用戶為了獲得AWS公司的云存儲服務，可能會放棄磁帶這樣的備份存儲。
但是如果用戶要實際查看這些數(shù)據(jù)。如果單擊價格表上的第二個選項卡，則可以看到其檢索成本為每GB數(shù)據(jù)為0.02美元。查看數(shù)據(jù)的費用比存儲一個月的費用要高20倍。就像一家餐館采用這種定價模式，牛排晚餐只收費2美元，而盛放晚餐的盤子則要收費40美元。
亞馬遜公司的定價模式具有其他的意義，因為將其云計算存儲產(chǎn)品設(shè)計為支持長期存儲，而不是隨意瀏覽和無休止地生成報告。如果用戶想要頻繁訪問，則需要為常規(guī)的S3層支付費用。但是，如果其目的是節(jié)省檔案存儲成本，則用戶需要了解附加成本并提前進行規(guī)劃。
2.位置很重要
云計算提供商通常展示其在全球各地數(shù)據(jù)中心的分布圖，并讓用戶將工作負載運行在離其最近的數(shù)據(jù)中心。其定價并不總是相同，AWS云平臺在美國俄亥俄州提供的價格為每GB0.00099美元，在加利福尼亞州的價格為每GB0.002美元。難道是天氣溫暖嗎?靠近海灘?還是房地產(chǎn)價格更高?
云計算提供商阿里巴巴集團顯然希望鼓勵開發(fā)人員在全球范圍內(nèi)使用其數(shù)據(jù)中心。在中國境外，低端實例的起價為每月2.50美元，而在中國香港，每月起價為7美元。
3.數(shù)據(jù)傳輸成本
用戶需要仔細檢查價目表。用戶將工作負載轉(zhuǎn)移到價格最低的數(shù)據(jù)中心面臨的問題是，云計算提供商也對數(shù)據(jù)移動收取費用。，如果用戶試圖通過在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)并尋找價格最低的計算和存儲服務來進行成本套利的話，那么最終將需要花費更多的費用來轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。
跨越云平臺的數(shù)據(jù)流成本非常高。雖然偶爾轉(zhuǎn)移數(shù)GB數(shù)據(jù)不會有太高的成本，但是為了應對地震或颶風等災害，時刻都在備份一個頻繁更新的數(shù)據(jù)庫成本高昂。
4.收取出口費用
有關(guān)蟑螂陷阱的一個知名廣告是：“可以進入，但不能出。”當用戶查看其數(shù)據(jù)出口成本時，可能會有相同的感覺。云計算提供商通常不會向用戶收取將數(shù)據(jù)存入云平臺中的費用。就像商店不會向顧客收取進門費用一樣，但是，如果將數(shù)據(jù)發(fā)送出去，則出口費用將會變得很高。
例如用戶希望在其服務器上下載一些視頻或數(shù)據(jù)，并且當其Web服務器滿足所有請求時，將會累積越來越多出口費用。
5.沉沒成本謬誤
在某些情況下，當前的機器或配置總是很難勝任工作，但是如果用戶只是增加其規(guī)模這沒有什么問題，只是每小時多花幾美分，這并不會使組織破產(chǎn)。而用戶只需點擊鍵盤和鼠標就能獲得云計算服務。
會計人員知道，沉沒成本謬誤對管理人員以及員工來說都是一個大問題。但如果資金耗盡，就難以完成工作，因此需要控制新的支出。
組織在開發(fā)軟件時會有所不同。用戶通常無法確定獲得一項功能需要多少內(nèi)存或CPU資源。在某些時候，將不得不提高云計算平臺的功能。真正的挑戰(zhàn)是保持對預算的關(guān)注并控制成本，雖然只是增加了一些CPU或內(nèi)存，但可能在月底獲得更高的成本帳單。
6.日前開支
云計算本身并不是一臺服務器，而是大量服務器的一部分，它被分成N個部分。但是，其中一部分的功能不足以自行處理負載，因此部署了Kubernetes之類的工具來使N個部分協(xié)同工作。
云計算行業(yè)專家可能會說，提出諸如這種緊迫問題的用戶可能無法獲得云計算的好處。其操作系統(tǒng)的所有額外層和額外副本帶來了大量冗余和靈活性。
但是，使用Kubernetes恢復的方便性鼓勵了編程。而節(jié)點故障不是問題，因為當Kubernetes替換實例時，將繼續(xù)運行Pod。所以組織需要花費更多的資金來維持額外的層，值得慶幸的是，可以啟動一臺干凈的新機器，而不會遇到任何麻煩。
7.云計算的無限擴展
最后，云計算面臨的棘手問題是，其無限擴展的優(yōu)良特性(云計算似乎具有無限擴展能力以滿足任何需求)卻是一個預算難題。每個用戶的平均出口流量是10GB還是20GB?每個服務器需要2GB的內(nèi)存還是4GB的內(nèi)存?當用戶啟動項目時，不可能知道這些事項。
當需求激增時，為其業(yè)務購買一定數(shù)量服務器的原有解決方案可能會在需求激增時受到限制，但至少預算成本不會快速上漲。雖然大量服務器的風扇可能會發(fā)出噪聲，用戶也可能會為響應速度緩慢而抱怨，但卻不會收到云計算提供商提供的高昂賬單。
用戶可以估算和匯總其云計算成本，但沒人會真正知道是多少，一切都可能發(fā)生。沒有人注意到成本何時降低，但是當成本快速上漲時，企業(yè)管理者需要注意，最嚴重的問題是其收入無法像云計算服務那樣迅速擴展。
