谷歌云平臺(tái)的N1標(biāo)準(zhǔn)主機(jī)價(jià)格為每小時(shí)0.0475美元，但如果用戶并沒有更重要的工作搶先處理，那么只需要花費(fèi)每小時(shí)0.01美元就可以滿足其批量處理的需要。而用戶也能夠以每小時(shí)0.015美元的價(jià)格升級(jí)到更高CPU版本，但其價(jià)格仍然不到2美分。
微軟Azure云平臺(tái)在其存檔存儲(chǔ)層中存儲(chǔ)一個(gè)月的數(shù)據(jù)，每GB只收0.00099美元。不過，亞馬遜公司為了支持Lambda功能，可能會(huì)提供令人瞠目結(jié)舌的低價(jià)，例如使用128MB的內(nèi)存只收取0.0000002083美元。
這些微不足道的價(jià)格讓人始料不及，雖然醫(yī)療保險(xiǎn)和房租賬單可能會(huì)促使企業(yè)壓縮預(yù)算，但由于價(jià)格十分低廉，將會(huì)采用更多的云計(jì)算服務(wù)。然而到了月底，云計(jì)算賬單比用戶預(yù)期多得多，并且可能會(huì)對(duì)云計(jì)算服務(wù)的費(fèi)用迅速增長(zhǎng)而感到驚訝。
企業(yè)采用云計(jì)算服務(wù)的成本隱含著以下7個(gè)秘密：
1.隱藏的附加功能
有時(shí)候，令人驚訝的成本賬單是由用戶關(guān)注到的附加功能所產(chǎn)生的。亞馬遜公司的S3Glacier具有用于一個(gè)長(zhǎng)期備份的“深度存檔”層，每GB0.00099美元的價(jià)格很誘人，相當(dāng)于每月每TB數(shù)據(jù)的使用費(fèi)用只有1美元。可以想象，用戶為了獲得AWS公司的云存儲(chǔ)服務(wù)，可能會(huì)放棄磁帶這樣的備份存儲(chǔ)。
但是如果用戶要實(shí)際查看這些數(shù)據(jù)。如果單擊價(jià)格表上的第二個(gè)選項(xiàng)卡，則可以看到其檢索成本為每GB數(shù)據(jù)為0.02美元。查看數(shù)據(jù)的費(fèi)用比存儲(chǔ)一個(gè)月的費(fèi)用要高20倍。就像一家餐館采用這種定價(jià)模式，牛排晚餐只收費(fèi)2美元，而盛放晚餐的盤子則要收費(fèi)40美元。
亞馬遜公司的定價(jià)模式具有其他的意義，因?yàn)閷⑵湓朴?jì)算存儲(chǔ)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為支持長(zhǎng)期存儲(chǔ)，而不是隨意瀏覽和無休止地生成報(bào)告。如果用戶想要頻繁訪問，則需要為常規(guī)的S3層支付費(fèi)用。但是，如果其目的是節(jié)省檔案存儲(chǔ)成本，則用戶需要了解附加成本并提前進(jìn)行規(guī)劃。
2.位置很重要
云計(jì)算提供商通常展示其在全球各地?cái)?shù)據(jù)中心的分布圖，并讓用戶將工作負(fù)載運(yùn)行在離其最近的數(shù)據(jù)中心。其定價(jià)并不總是相同，AWS云平臺(tái)在美國(guó)俄亥俄州提供的價(jià)格為每GB0.00099美元，在加利福尼亞州的價(jià)格為每GB0.002美元。難道是天氣溫暖嗎?靠近海灘?還是房地產(chǎn)價(jià)格更高?
云計(jì)算提供商阿里巴巴集團(tuán)顯然希望鼓勵(lì)開發(fā)人員在全球范圍內(nèi)使用其數(shù)據(jù)中心。在中國(guó)境外，低端實(shí)例的起價(jià)為每月2.50美元，而在中國(guó)香港，每月起價(jià)為7美元。
3.數(shù)據(jù)傳輸成本
用戶需要仔細(xì)檢查價(jià)目表。用戶將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到價(jià)格最低的數(shù)據(jù)中心面臨的問題是，云計(jì)算提供商也對(duì)數(shù)據(jù)移動(dòng)收取費(fèi)用。，如果用戶試圖通過在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)并尋找價(jià)格最低的計(jì)算和存儲(chǔ)服務(wù)來進(jìn)行成本套利的話，那么最終將需要花費(fèi)更多的費(fèi)用來轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。
跨越云平臺(tái)的數(shù)據(jù)流成本非常高。雖然偶爾轉(zhuǎn)移數(shù)GB數(shù)據(jù)不會(huì)有太高的成本，但是為了應(yīng)對(duì)地震或颶風(fēng)等災(zāi)害，時(shí)刻都在備份一個(gè)頻繁更新的數(shù)據(jù)庫(kù)成本高昂。
4.收取出口費(fèi)用
有關(guān)蟑螂陷阱的一個(gè)知名廣告是：“可以進(jìn)入，但不能出。”當(dāng)用戶查看其數(shù)據(jù)出口成本時(shí)，可能會(huì)有相同的感覺。云計(jì)算提供商通常不會(huì)向用戶收取將數(shù)據(jù)存入云平臺(tái)中的費(fèi)用。就像商店不會(huì)向顧客收取進(jìn)門費(fèi)用一樣，但是，如果將數(shù)據(jù)發(fā)送出去，則出口費(fèi)用將會(huì)變得很高。
例如用戶希望在其服務(wù)器上下載一些視頻或數(shù)據(jù)，并且當(dāng)其Web服務(wù)器滿足所有請(qǐng)求時(shí)，將會(huì)累積越來越多出口費(fèi)用。
5.沉沒成本謬誤
在某些情況下，當(dāng)前的機(jī)器或配置總是很難勝任工作，但是如果用戶只是增加其規(guī)模這沒有什么問題，只是每小時(shí)多花幾美分，這并不會(huì)使組織破產(chǎn)。而用戶只需點(diǎn)擊鍵盤和鼠標(biāo)就能獲得云計(jì)算服務(wù)。
會(huì)計(jì)人員知道，沉沒成本謬誤對(duì)管理人員以及員工來說都是一個(gè)大問題。但如果資金耗盡，就難以完成工作，因此需要控制新的支出。
組織在開發(fā)軟件時(shí)會(huì)有所不同。用戶通常無法確定獲得一項(xiàng)功能需要多少內(nèi)存或CPU資源。在某些時(shí)候，將不得不提高云計(jì)算平臺(tái)的功能。真正的挑戰(zhàn)是保持對(duì)預(yù)算的關(guān)注并控制成本，雖然只是增加了一些CPU或內(nèi)存，但可能在月底獲得更高的成本帳單。
6.日前開支
云計(jì)算本身并不是一臺(tái)服務(wù)器，而是大量服務(wù)器的一部分，它被分成N個(gè)部分。但是，其中一部分的功能不足以自行處理負(fù)載，因此部署了Kubernetes之類的工具來使N個(gè)部分協(xié)同工作。
云計(jì)算行業(yè)專家可能會(huì)說，提出諸如這種緊迫問題的用戶可能無法獲得云計(jì)算的好處。其操作系統(tǒng)的所有額外層和額外副本帶來了大量冗余和靈活性。
但是，使用Kubernetes恢復(fù)的方便性鼓勵(lì)了編程。而節(jié)點(diǎn)故障不是問題，因?yàn)楫?dāng)Kubernetes替換實(shí)例時(shí)，將繼續(xù)運(yùn)行Pod。所以組織需要花費(fèi)更多的資金來維持額外的層，值得慶幸的是，可以啟動(dòng)一臺(tái)干凈的新機(jī)器，而不會(huì)遇到任何麻煩。
7.云計(jì)算的無限擴(kuò)展
最后，云計(jì)算面臨的棘手問題是，其無限擴(kuò)展的優(yōu)良特性(云計(jì)算似乎具有無限擴(kuò)展能力以滿足任何需求)卻是一個(gè)預(yù)算難題。每個(gè)用戶的平均出口流量是10GB還是20GB?每個(gè)服務(wù)器需要2GB的內(nèi)存還是4GB的內(nèi)存?當(dāng)用戶啟動(dòng)項(xiàng)目時(shí)，不可能知道這些事項(xiàng)。
當(dāng)需求激增時(shí)，為其業(yè)務(wù)購(gòu)買一定數(shù)量服務(wù)器的原有解決方案可能會(huì)在需求激增時(shí)受到限制，但至少預(yù)算成本不會(huì)快速上漲。雖然大量服務(wù)器的風(fēng)扇可能會(huì)發(fā)出噪聲，用戶也可能會(huì)為響應(yīng)速度緩慢而抱怨，但卻不會(huì)收到云計(jì)算提供商提供的高昂賬單。
用戶可以估算和匯總其云計(jì)算成本，但沒人會(huì)真正知道是多少，一切都可能發(fā)生。沒有人注意到成本何時(shí)降低，但是當(dāng)成本快速上漲時(shí)，企業(yè)管理者需要注意，最嚴(yán)重的問題是其收入無法像云計(jì)算服務(wù)那樣迅速擴(kuò)展。
