我們的經濟正在數字化，這不僅意味著基礎架構面臨更大壓力，而且當我們談論正常運行時間和響應延遲之類的問題時，對用戶的要求也更高。
就其本身而言，企業組織正在尋找一種既可以處理工作量又可以帶來成本優勢并提供不同平臺功能的環境。每個云都有其優點和缺點，并且智能云團隊正在學習如何結合使用它們。基于微服務的體系結構使其更加流行。如果多云架構受到良好控制，則可以在需要時轉移每個事務(或事務的一部分)。了解為什么我們建議采用多云方法是以下大多數公司的理想選擇。
多云是指在單個異構基礎架構中同時使用多個云提供商提供的服務。這些可以是公共云(例如AmazonAWS，MicrosoftAzure或GoogleGCP)，也可以是私有云和公共云的混合。
但是，在不同部門中使用不同的云遠低于使用多個云的實際策略。在各種云環境中部署工作負載也是如此。盡管不同部門擁有不同的公共云可能是企業開始“多云之旅”的方式。但是，許多人現在正轉向從將多云作為多云管理工具開始就將多云引入其基礎結構和軟件計劃的方法。
真正的多云策略的核心是故意和主動地使用多個云并找到正確的工具來管理它們。
單云與多云策略
當云計算首次出現時，實際上似乎一個云解決方案可以滿足組織的所有需求。他們從簡單地將應用程序轉移到公共云基礎架構開始，可能需要進行一些重構。一旦這一概念被證明對于不太關鍵的應用程序是可靠的，企業就開始越來越多地將其轉移到他們選擇的云中或直接構建。
多云環境的出現有許多不同的原因：
同一企業內的不同部門或部門可以彼此獨立地購買云服務。
IT部門開始在另一個平臺上復制其公共云部署，希望確保有效的災難恢復(DR)并防止供應商鎖定。
合并或收購通常會導致在單個公司中使用多個云。
一些公司正在積極推行多云戰略，通常是為了實現更好的成本優化。
(原因千差萬別，但效果卻是相同的。根據Gartner的調查，到2020年，將有75%的組織部署了多云或混合云模型。這些模型中的大多數還將包括多個基礎架構提供商。)，向多云的過渡總是發生在頻譜上，從偶然到完全刻意。好的多云策略始于企業的所在高度，無論是單個云提供商還是多個云提供商。
多云正在興起，但對所有人而言并不相同
在2018年7月，Forrester對600多位決策者進行了調查，發現86%的受訪者擁有他們認為“多云”的云戰略。但是，我們在上面看到，不同的組織采用多云的原因不同。這意味著“多云戰略”一詞對于不同的公司而言意味著不同的事物。
超過32%的受訪者同意，最好將他們的多云策略描述為“針對不同的應用程序工作負載使用多個公共云和私有云”，而只有10%的人提到管理來自單個門戶的訪問。僅有4%的人將其定義為正在開發跨組件部署在不同云平臺上的應用程序。
當公司面臨以下挑戰時，多云策略特別適合：
公司用戶所處的位置通常不會靠近企業或數據中心。
用戶分散在很大的地理位置上，甚至在國際上。
DevOps團隊認為需要單獨的開發和/或測試環境。
該企業很可能成為DDoS攻擊的目標，這可能會對基礎設施造成壓力。
安全策略或顧慮提供了在私有云甚至本地環境中擁有一些數據和基礎結構的理由。
服務請求在全球范圍內分配，使工作負載在多個數據中心之間的分配成為優化性能的一種方式。
已經有多個云合同，因此有必要集中訪問和管理。
已經有多個云合同，并且成本開始失去控制。
對于具有最低云計算要求的小型公司，堅持單一云提供商可能是一種方法。然而，對于大多數企業，特別是那些技術需求量大的企業來說，一個堅實的多云策略可以戰勝單一云適應。
